AI時代來臨，AI工具在大學申請中的挑戰與機遇
隨著人工智慧（AI）技術的快速發展，AI工具，特別是如ChatGPT這樣的語言模型，正逐漸滲透到大學申請的過程中。這種技術的應用引發了諸多討論，從學校到學生，對其看法和態度各異。
>Applying to College? Here’s How A.I. Tools Might Hurt, or Help.
學校的觀點
從學校的角度來看，AI工具在大學申請中的使用帶來了顯著的挑戰和變革。
-
學術誠信的挑戰： AI工具如ChatGPT可以生成高質量的申請文章，這對學術誠信提出了嚴峻挑戰。一些大學如耶魯大學已經明確表示，使用AI生成的文章會被視為抄襲，違反了學校的誠信政策。耶魯大學的招生官員強調，申請文章應該反映學生的個人反思和內省，而不是機器的產物。這引發了更廣泛的學術界對AI技術如何影響學術誠信的討論。一些教育專家擔心，AI技術可能會讓學生依賴機器來完成作業，而不是培養自己的寫作和思考能力。
-
評估標準的變革： AI工具的普及迫使招生辦公室重新考慮他們的評估標準。隨著越來越多的學生使用AI工具來幫助撰寫申請文章，大學需要找到新的方法來辨別申請者的真實聲音和獨特經歷。這可能包括重新設計申請問題，甚至可能完全重新考慮申請文章的價值。例如，一些大學可能會更加重視面試和其他形式的評估，以補充傳統的書面申請材料。此外，還有教育工作者提議，未來的申請過程中，可能需要引入更多的即時寫作測試，以確保學生能夠在沒有AI幫助的情況下展示他們的能力。
-
教育公平性的潛力： AI工具在一定程度上有助於縮小教育資源的差距。對於那些缺乏家庭支持或教育資源有限的學生，AI工具可以幫助他們更有效地完成申請過程。例如，Virginia Tech的招生主任Juan Espinoza認為，AI工具可以簡化複雜的申請過程，幫助那些起點較低的學生縮小差距。這意味著，AI技術有可能成為促進教育公平的一種工具，尤其是在資源有限的地區。教育專家指出，如果能夠妥善管理和引導AI技術的使用，這些工具可以幫助那些在傳統申請過程中處於劣勢的學生獲得更多機會，實現教育公平。
學生的觀點
從學生的角度來看，AI工具在大學申請中的應用既帶來了便利，也伴隨著風險。
-
申請過程的便利： 對於許多學生來說，撰寫大學申請文章是一個令人生畏的任務。AI工具如ChatGPT可以幫助他們生成文章的草稿，提供寫作靈感和即時反饋，從而大大減少壓力。這對那些在寫作方面感到困難或不知如何開始的學生尤為有利。AI工具能夠通過提供模板和範例，幫助學生更好地組織他們的想法，並提高寫作效率。此外，這些工具還可以幫助學生在申請過程中節省時間，使他們能夠更專注於其他重要的申請材料和準備工作。
-
學術誠信的風險： 儘管AI工具帶來了便利，但也伴隨著學術誠信的風險。使用AI生成的文章可能被視為抄襲，導致申請被拒。因此，學生需要謹慎使用這些工具，確保提交的作品是真實的個人反思和表達。學生必須理解，誠信在大學申請過程中至關重要，任何形式的抄襲或作弊行為都可能對他們的未來產生嚴重影響。這意味著，學生在使用AI工具時，應該更多地將其作為輔助工具，而非主要依賴，確保他們的申請材料能夠真實反映自己的能力和經歷。
-
教育公平性的促進： AI工具有助於縮小不同學生之間的資源差距。對於那些父母缺乏大學申請經驗或資源有限的學生來說，這些工具可以幫助他們更好地準備和完成申請，提高被錄取的機會。例如，AI工具可以幫助學生梳理和總結課外活動，使他們能夠更全面地展示自己的優勢和潛力。這些工具還能幫助學生在準備申請材料時更具自信心，減少因資源不足而帶來的壓力。對於那些來自低收入家庭或資源匱乏地區的學生來說，AI技術提供了一個平等競爭的機會，使他們能夠在大學申請過程中脫穎而出。
-
申請文章質量的提升： AI工具能夠幫助學生釐清思路，提供即時反饋，從而提高文章的質量。這對於那些不擅長寫作的學生來說，是一個寶貴的資源，可以幫助他們更好地展示自己。AI工具可以通過提供具體的建議和改進措施，幫助學生改進他們的寫作風格和結構，使申請文章更加具說服力和吸引力。此外，AI工具還能幫助學生在撰寫過程中避免常見的錯誤，確保文章的質量和一致性，從而提高申請的成功率。
當前AI工具在教育上的現象
目前，AI工具在教育上的應用正引發廣泛關注和討論。學校和教師對這些工具的看法各不相同。一方面，有些教育工作者認為AI工具可以成為強大的教育輔助工具，幫助學生提高學習效率和質量。例如，Khan Academy開發的Khanmigo AI聊天機器人被用來幫助學生構思和撰寫申請文章。這些工具能夠提供即時反饋，幫助學生更好地組織和表達他們的想法。
另一方面，也有不少教育專家對AI工具在教育中的使用持謹慎態度，擔心這些技術可能削弱學生的獨立思考和寫作能力。此外，如何確保學生使用AI工具時能夠保持學術誠信，避免抄襲和學術欺詐，也是亟需解決的問題。許多學校已經開始制定政策，以規範學生對AI工具的使用，確保這些技術能夠在不影響學術誠信的前提下發揮其最大效用。
在台灣，為因應AI技術的發展，許多大學也開始採取相應的措施。一些學校增加了面試環節，以更全面地了解學生的能力和潛力，並減少對書面材料的依賴。同時，學校也加強了對學術誠信的教育，提醒學生在使用AI工具時要謹守誠信底線。此外，部分大學還推出了即時寫作測試，以評估學生在沒有AI幫助下的寫作水平，確保申請材料的真實性。
AI工具在申請大學上的爭議與可能解決方式
AI工具在大學申請上的應用引發了廣泛的爭議。一方面，這些工具可以幫助學生提高寫作效率，減少申請壓力，特別是對於那些資源匱乏的學生而言。然而，另一方面，AI工具的使用也帶來了學術誠信的挑戰，讓許多人擔心這些技術會導致抄襲和學術欺詐問題。
為了解決這些爭議，可以考慮以下幾種可能的方式：
-
加強學術誠信教育： 學校應加強對學術誠信的教育，讓學生了解誠信的重要性和使用AI工具時的道德責任。這可以通過開設專門的課程或工作坊，讓學生學會如何正確地使用AI工具，並理解抄襲和學術欺詐的後果。
-
引入更多的即時評估： 為了確保申請材料的真實性，學校可以考慮引入更多的即時評估環節，例如即時寫作測試和面試。這些評估方法可以幫助學校更好地了解學生的真實能力，減少對AI工具生成內容的依賴。
-
技術手段檢測AI生成內容： 開發和使用專門的軟件工具來檢測AI生成的內容，確保申請材料的真實性。一些大學已經開始採用這類技術，以識別和防止使用AI工具進行的學術欺詐。
總體來說，AI工具在教育領域的應用是一把雙刃劍，需要教育工作者、學生和家長共同努力，確保這些技術能夠被合理和負責地使用。只有這樣，才能真正發揮AI技術的潛力，促進教育公平，提升學生的學習和申請過程。
AI工具在大學申請中的應用既帶來了挑戰，也提供了新的機遇。從教育權威的角度，學術誠信和評估標準的變革是主要關注點；而從學生的角度，申請過程的便利和教育公平性的促進是主要的受益點。然而，無論從哪個角度出發，都需要在使用AI工具時保持謹慎，確保學術誠信和個人真實表達，才能真正發揮這些工具的潛力。教育工作者應該積極參與這一過程，提供指導和支持，幫助學生在使用AI工具的同時，保持誠信和真實性。